スポーツと音楽と写真

オリンピックが微妙な空気を引きずりながら、ヨタヨタっと開催された。どんな状況だろうと誰が何を言おうと何が何でもやってしまわないといけない本当の理由を、我々が知ることはないだろう。でもまぁ、せっかく自分の国でやってるんだから少しくらい見てみるか、そう思ってテレビをつける。スポーツ観戦はあまり好きじゃない。知人の影響でテニスやボクシングを録画して観たことはあるが、長続きしなかった。スポーツマンではないが体を動かすのは好きな方だ。だが「スポーツ観戦」がどうにもしっくりこないのは何故だろう。超人的なアスリートが競技で競い合う割に比較的地味で淡白な映像をぼんやり観ながら、そんなことを考えていた。

格闘技の柔道、スピードの競泳、球技のバトミントン。スポーツは種目でやってることや見え方がまるで違うが、観ていて同じような疑問を抱く。「あれ？もしかしてこれはショーではないのかも…」競技であってショーではない、つまり人に観せるということが主軸になっていないという意味だ。そうか、だからか…。そう1人で納得した。もちろんスポーツ観戦は娯楽としてマーケットが成立しているものだが、映画や音楽のように人に観せる、あるいは聴かせることを前提に設計されたものではない。実は観る人がいなくても成立する、それがスポーツだ。どこかの誰かが言うような「スポーツで世の中を元気に」というのも、スポーツを振興するならわかるが、スポーツ観戦で元気になることなどありえない。競技を観て感動するのはファインプレーがあるからで、勝ちにこだわったエンタメ性の薄いプレーに心が震えるわけがない。オリンピックでは他のイベントよりもより一層勝ちにこだわることになるから、プレーは更にクールになるばずだ。例えば有名な写真家が写真を撮っている映像があったとして、それを観て「おおっ」とか反応するのは写真オタクの我々だけで、普通の人はそんなものを観ても元気になるわけがないのだ。親戚とか知人とか同じスポーツの経験者とか選手のファンだとか、何かしら繋がりがないと観ていても面白くない。そもそもショーではないから、面白くある必要もないのかもしれない。実際にはスポーツ観戦で世の中を元気にするのは難しく、そういう言い回しはビジネスの言い訳でしかない。

スポーツ選手も音楽家も、人を感動させたいとか元気になってほしいという美しい心でそれを始めることなどないと思う。ほとんどの場合は「自分が楽しいから」ではじまり「私ってスゴくない？」と気づき、並々ならぬ努力を積み重ねて行き着く先は「私ってマジ鼻血出るほどスゴくない？」で、結局のところ知らない誰かのために練習に邁進するスポーツ選手などいない。（多分）貧富の差が大きい国では、貧困から抜け出すためにという理由でスポーツを選んだ選手もいるが、それにしても自身や家族の利益を追い求めているだけで、そういう活動を他人が観て感動するというのも少々無理がある。音楽をやってる人も「私って」というのは同じだと思うが、スポーツとまったく違うのは自分ではない誰かに聴かせることが前提となっていることだ。スポーツ選手が立つ場所は戦争と同じく勝敗を争う競技場、音楽家が立つ場所は人を楽しませるためにつくられたステージで、その成り立ちがまったく異なる。スポーツ観戦を一方的に批判するつもりはないが、つらい時代に人を元気にしたり感動させるのは、スポーツ観戦ではなく音楽や芸能の方がはるかに向いていると言いたいのである。スポーツは清く、芸能は邪悪、といった根拠のないイメージがあって音楽をはじめ様々な芸能が自粛させられているが、それで本当にいいのだろうか？どうせ世界規模のイベントをやるなら、世界のビッグネームが集結して１週間ぶっ通しで最高の音楽番組を配信してくれたら、困窮した世界中の人々に間違いなく元気を与えられるんじゃないかな。

こういう冷めた考え方で物事を捉えてしまうのは自分が年寄りだからかもしれない。しかし、最近の10代、20代は我々よりも賢そうだから「スポーツが人々を元気にする」という根拠のないお決まりの文句の違和感に、すぐに気づいてしまうんじゃないかな、と思う。スポーツ観戦よりも音楽鑑賞の方が間違いなく多くの人に元気と勇気を与えてくれるだろう。じゃあ、写真はどうなんだろう？写真は元気と勇気を与えてくれるだろうか？